Contato

Glossário da gestão pública

Comissão de Constituição, Justiça e Redação

A Comissão de Constituição, Justiça e Redação analisa se os projetos respeitam a Constituição, a Lei Orgânica, o Regimento e a boa técnica legislativa. Seu parecer costuma ser obrigatório antes da votação em plenário.

O que é a Comissão de Constituição, Justiça e Redação

Todo projeto de lei precisa respeitar regras superiores: a Constituição, a Lei Orgânica, o regimento, as normas de iniciativa e de competência. Alguém precisa verificar isso antes da votação. Em quase todas as Câmaras, essa tarefa cabe à Comissão de Constituição, Justiça e Redação, também conhecida pela sigla CCJ. É o “filtro jurídico” do processo legislativo.

Conhecida pela sigla CCJ, é a comissão mais estratégica da Câmara: o seu parecer aponta se o projeto pode ou não seguir adiante. Em muitos Regimentos, nenhuma proposição chega ao plenário sem passar por ela.

Para que serve

Serve de filtro de qualidade. Verifica a constitucionalidade (se há vício de iniciativa, invasão de competência ou ofensa à Constituição), a legalidade, a regimentalidade e a técnica legislativa — a forma de redigir e organizar o texto, segundo as regras da Lei Complementar nº 95/1998. Ao evitar que normas inválidas sejam aprovadas, a CCJ protege a Câmara e a população de leis que seriam anuladas e de gastos desnecessários com litígios.

Base legal

A existência e as atribuições das comissões decorrem do art. 58 da Constituição Federal (modelo federal) e do Regimento de cada Casa. A Lei Complementar nº 95/1998, que dispõe sobre a elaboração, a redação, a alteração e a consolidação das leis, orienta a análise de técnica legislativa, e o seu art. 7º traz princípios como o de que cada lei trate de um único objeto. Textos: [Constituição Federal](https://www2.camara.leg.br/legin/fed/consti/1988/constituicao-1988-5-outubro-1988-322142-normaatualizada-pl.html) e [Lei Complementar 95/1998](https://www2.camara.leg.br/legin/fed/leicom/1998/leicomplementar-95-26-fevereiro-1998-363948-normaatualizada-pl.html).

O que a CCJ examina

  • Iniciativa: quem pode propor a matéria. Projetos de iniciativa privativa do prefeito, apresentados por vereador, têm vício. Veja vício de iniciativa.
  • Competência: se o tema é de competência do município.
  • Constitucionalidade formal e material: se o procedimento e o conteúdo respeitam a Constituição. Veja inconstitucionalidade formal e inconstitucionalidade material.
  • Legalidade e juridicidade: compatibilidade com leis e princípios.
  • Regimentalidade: respeito às regras do regimento.
  • Técnica legislativa: ementa, estrutura, linguagem, remissões e vigência.

Como funciona na prática

Um relator examina o projeto e propõe parecer (favorável, favorável com emendas ou contrário). Os membros votam. Em alguns Regimentos, parecer contrário da CCJ leva ao arquivamento, salvo recurso ao plenário.

  1. A proposição é distribuída à CCJ, em geral como primeira comissão.
  2. O presidente designa relator, que analisa o texto e os fundamentos.
  3. O relator apresenta parecer, que pode propor emendas de redação ou de adequação jurídica.
  4. A comissão discute e vota o parecer.
  5. O parecer é encaminhado ao plenário ou às demais comissões.

Imagine um projeto de vereador que cria cargos na prefeitura. O relator da CCJ identifica vício de iniciativa, pois a criação de cargos no Executivo é matéria de iniciativa privativa do prefeito. Emite parecer contrário, fundamentando. A comissão aprova o parecer, e o projeto é arquivado, evitando que o plenário vote uma norma sujeita a anulação.

Pareceres bem fundamentados

Um bom parecer da CCJ enfrenta expressamente iniciativa, competência, constitucionalidade, legalidade e técnica legislativa, citando normas e precedentes, e propõe correções quando possível, em vez de apenas rejeitar. Pareceres genéricos, que dizem apenas “constitucional e legal”, sem análise, são pouco úteis e reduzem o controle de qualidade. Veja parecer de comissão.

Erros comuns

  • Tratar a CCJ como mera formalidade, sem análise de iniciativa e competência.
  • Aprovar projeto com vício de iniciativa, sujeito a ação de inconstitucionalidade.
  • Não corrigir erros de técnica legislativa (ementa, numeração, remissões).
  • Ultrapassar o prazo regimental de parecer.
  • Em Câmaras pequenas, acumular funções sem enfrentar cada um dos aspectos.
  • Emitir parecer sem fundamentação.

Em Câmaras pequenas, é comum que a mesma comissão acumule as funções de constituição e justiça e de finanças; o Regimento define. Seja qual for a estrutura, o parecer deve enfrentar expressamente iniciativa, competência, constitucionalidade, legalidade e técnica legislativa.

CCJ e vício de iniciativa

Um dos temas mais frequentes na CCJ é o vício de iniciativa: projetos apresentados por quem não tem competência para propor a matéria, como vereadores que criam despesas ou cargos no Executivo. A análise exige conhecimento da Constituição, da Lei Orgânica e da jurisprudência. A comissão pode propor emenda para corrigir o problema, quando possível, ou recomendar a rejeição. Veja vício de iniciativa.

CCJ e redação final

Além da análise de constitucionalidade, muitas Câmaras atribuem à CCJ a elaboração da redação final dos projetos aprovados, para ajustar o texto à técnica legislativa. Essa tarefa, por vezes subestimada, evita erros de numeração, remissões incorretas e contradições internas que, depois, geram dúvidas na aplicação da lei. A Lei Complementar 95/1998 é a referência principal para essa conferência. Ela é lei federal, voltada às leis federais; Estados e Municípios costumam adotá-la como modelo, e a lei orgânica ou a lei local pode adotá-la expressamente, o que deve ser conferido.

CCJ e assessoria

A CCJ costuma contar com apoio da assessoria jurídica da Câmara, que auxilia o relator na pesquisa de normas, jurisprudência e precedentes. A qualidade desse apoio influencia diretamente a qualidade dos pareceres. Câmaras que investem em assessoria especializada, modelos de parecer e bases de dados de legislação tendem a ter processos legislativos mais seguros. Veja consultoria legislativa.

Perguntas frequentes sobre Comissão de Constituição, Justiça e Redação

O que faz a Comissão de Constituição, Justiça e Redação?

Analisa se os projetos respeitam a Constituição, a Lei Orgânica, o Regimento e a técnica legislativa. Verifica constitucionalidade, legalidade, regimentalidade e redação. Em muitos regimentos, nenhuma proposição chega ao plenário sem passar por ela, e seu parecer aponta se o projeto pode seguir adiante.

Qual a diferença entre CCJ e a Comissão de Finanças?

A CCJ examina a juridicidade do projeto: iniciativa, competência, constitucionalidade, legalidade e técnica legislativa. A comissão de finanças examina impacto financeiro e orçamentário. Em Câmaras pequenas, é comum que a mesma comissão acumule as duas funções, conforme o Regimento, mas as análises são distintas.

O que é técnica legislativa?

É a forma de redigir e organizar o texto das leis, segundo regras como as da Lei Complementar 95/1998, que dispõe sobre a elaboração, a redação, a alteração e a consolidação das leis. Seu art. 7º traz princípios como o de que cada lei trate de um único objeto.

O parecer contrário da CCJ impede o projeto?

Em alguns Regimentos, parecer contrário da CCJ leva ao arquivamento, salvo recurso ao plenário. Em outros, o projeto segue a plenário com o parecer contrário. O efeito depende do regimento de cada Câmara, que deve ser consultado para saber como o parecer da comissão condiciona a tramitação.

Termos relacionados

Glossário de poder legislativo municipal

No Observatório Evoluta

Fontes

  1. Constituição Federal de 1988, texto atualizado (Câmara dos Deputados)
  2. Lei Complementar nº 95/1998, texto atualizado (Câmara dos Deputados)

Ver todos os termos

Fale no WhatsApp