Contato

Conflito de interesses no governo: erros comuns e como evitá-los

Em resumo

Os professores Archon Fung e Dennis Thompson, da Harvard Kennedy School, argumentam que o conflito de interesses é muito regulado e, ainda assim, mal compreendido. O artigo busca apontar erros conceituais e éticos comuns para que gestores, cidadãos e órgãos de controle lidem melhor com o tema.

Quase toda prefeitura tem uma regra sobre impedimento, nepotismo ou atuação de servidor em processo de interesse próprio. Mesmo assim, casos de conflito de interesses continuam aparecendo nos noticiários e nos relatórios de auditoria. Em junho de 2024, a revista Governance publicou o artigo Conflict of interest in government: avoiding ethical and conceptual mistakes, de Archon Fung e Dennis F. Thompson, professores da Harvard Kennedy School (HKS), que defende que parte do problema está na forma como o tema é entendido.

A ideia em resumo

Segundo o resumo, o conflito de interesses é uma das condutas oficiais mais regulamentadas. Nos Estados Unidos, quase toda a grande estrutura do Escritório de Ética Governamental se dedica a ele, e há regras em órgãos e legislativos estaduais. Mesmo assim, o problema persiste. Os autores citam uma pesquisa de 2020 do Parlamento Europeu, que encontrou muitas regras espalhadas por vários órgãos de fiscalização e concluiu que o cenário é altamente fragmentado, sem que nenhuma administração tenha recursos, habilidades e ferramentas para monitorar esses conflitos de maneira eficaz.

A tese central é que o conflito de interesses é mal compreendido. O artigo pretende expor erros comuns para que autoridades tratem os conflitos com mais honestidade, cidadãos os julguem com mais justiça e reguladores façam melhor seu trabalho. Pela definição do resumo, há conflito quando os interesses privados de uma autoridade, muitas vezes ligados à vida pessoal, colidem com o interesse público que o cargo exige que ela sirva.

O que a pesquisa mostrou

O texto lido é apenas o resumo, que não detalha quais são os erros listados no artigo; por isso este texto não os reproduz. O que o resumo permite afirmar é o diagnóstico: pesquisas de opinião indicam que os cidadãos veem o conflito de interesses como grande preocupação, pode haver mais conflitos hoje do que há algumas décadas, e os conflitos minam a integridade, a competência e a própria democracia, que depende de que as autoridades usem seu julgamento a serviço do interesse público.

Como aplicar no Brasil

No plano federal, a Lei 12.813/2013 trata do conflito de interesses no exercício de cargo ou emprego do Poder Executivo federal. Para municípios, o que vale é a legislação local (estatuto dos servidores, lei orgânica, código de ética), as normas da Lei de Licitações e as orientações do tribunal de contas do estado. Algumas medidas práticas inspiradas no diagnóstico do artigo:

  • Explique o conceito com exemplos do cotidiano. Muitos servidores só pensam em conflito como corrupção. Um treinamento com casos reais, como parente concorrendo em licitação do setor, participação em comissão de seleção de entidade em que se tem vínculo ou fiscalização de empresa de conhecido, ajuda a reconhecer situações cinzentas.
  • Crie uma declaração simples e periódica. Peça a quem integra comissões de licitação, fiscalização de contratos, parcerias e processos disciplinares que declare vínculos relevantes antes de cada designação, e guarde o registro com o processo.
  • Reúna as regras em um só lugar. O artigo cita fragmentação de normas como problema. Reúna em um guia único de integridade as regras de impedimento, suspeição, nepotismo e acúmulo de cargos que valem no município, com o órgão responsável por consultas.
  • Defina o que fazer ao identificar um conflito. Afastamento do processo, substituição, registro e comunicação ao controle interno, de forma padronizada, para que a medida não pareça perseguição nem favor.
  • Dê a quem tem dúvida um canal seguro. Uma consulta prévia ao controle interno ou à procuradoria evita muitos problemas antes que virem processo.

Cuidados e limites

O material consultado traz só o resumo, e a lista de erros conceituais está no artigo completo, que não foi lido. O trabalho trata principalmente de autoridades nos Estados Unidos e na Europa, com tradições jurídicas diferentes da brasileira. Regras de conflito de interesses têm consequências administrativas e, em certos casos, penais ou por improbidade, então qualquer norma municipal deve ser revista pela procuradoria. Este texto é uma leitura própria da Evoluta, feita por profissionais com formação pela Harvard Kennedy School, sem vínculo da empresa com a HKS.

Para estruturar a integridade no seu órgão, veja o curso de governança, compliance e integridade, o curso sobre responsabilidade do gestor público e o serviço de estruturação do sistema de controle interno.

Conteúdo independente da Evoluta, inspirado em publicações da Harvard Kennedy School of Government, a escola de governo da Universidade Harvard que inspira a Escola de Governo da Evoluta. Publicação original indicada nas fontes; a Evoluta não tem vínculo institucional com a Universidade Harvard.

Fontes

  1. Conflict of interest in government: Avoiding ethical and conceptual mistakes — Harvard Kennedy School (publicação em Governance), 03/06/2024
  2. Lei nº 12.813, de 16 de maio de 2013 (conflito de interesses no Poder Executivo federal) — Planalto, 16/05/2013
Fale no WhatsApp