Contato
Reequilibrio reajuste repactuacao contrato fornecedor. Ilustração do Observatório Evoluta sobre reequilíbrio econômico-financeiro de contrato público.

Reequilíbrio econômico-financeiro de contrato público: como pedir

Em resumo

O pedido de reequilíbrio econômico-financeiro exige enquadramento legal, prova de um fato posterior à proposta, nexo com o custo e cálculo verificável, apresentados durante a vigência do contrato e antes de eventual prorrogação. Este guia mostra os passos, o papel da matriz de riscos e o que fazer se o órgão negar.

O reequilíbrio econômico-financeiro de contrato público é o pedido pelo qual a empresa contratada solicita que a administração restabeleça a relação inicial entre encargos e remuneração. A base é um fato posterior à proposta que desfez essa relação.

Para ser aceito, o pedido precisa de enquadramento legal, prova do fato, nexo com o custo e cálculo verificável, tudo dentro da vigência do contrato.

Quem executa no prejuízo sem formalizar nada costuma descobrir tarde que o direito dependia de um pedido bem instruído. Por isso, a gestão e o acompanhamento do contrato começam antes do pedido. Eles passam pelo que a lei admite, pelo que o contrato já decidiu e pela prova que a empresa guarda.

Quando a lei admite o pedido de reequilíbrio

O art. 124, inciso II, alínea “d”, da Lei 14.133 permite alterar o contrato por acordo para restabelecer o equilíbrio inicial. O texto está na versão comentada pelo Tribunal de Contas do Estado de São Paulo (TCE-SP). As hipóteses são força maior, caso fortuito, fato do príncipe e fatos imprevisíveis, ou previsíveis de consequências incalculáveis, que inviabilizem a execução como foi pactuada.

A própria alínea impõe uma condição: respeitar a repartição objetiva de riscos estabelecida no contrato. O manual de licitações do Tribunal de Contas da União (TCU) organiza o tema em quatro grupos. São eles força maior ou caso fortuito, fato do príncipe, fato da administração e outros fatos de consequências incalculáveis.

O art. 134 trata de hipótese próxima do fato do príncipe: a criação, a alteração ou a extinção de tributos ou encargos legais, ou disposições legais supervenientes, com repercussão comprovada nos preços contratados. O fato da administração aparece, por exemplo, quando a obra para por atraso em desapropriação, desocupação, servidão ou licenciamento ambiental alheio ao contratado.

Dois requisitos se repetem no manual do TCU: o fato precisa ser posterior à proposta, e o efeito precisa fugir da normalidade. Segundo o manual, a simples variação de preços de mercado, o descolamento do índice de reajuste ou a variação cambial não bastam isoladamente. É preciso demonstrar imprevisibilidade, ou consequências incalculáveis, com impacto acentuado.

O que está na matriz de riscos e o que ficou fora

A matriz de riscos é a cláusula que define riscos e responsabilidades entre as partes. Ela também registra o equilíbrio econômico-financeiro inicial, nos termos do art. 6º, inciso XXVII, da Lei 14.133. O art. 103 diz que o contrato poderá identificar os riscos previstos e presumíveis e prever essa matriz.

Os comentários do TCE-SP trazem exemplos de alocação. Desastres e mudanças extraordinárias de mercado são suportados por ambas as partes. Alterações de projeto por interesse público ficam com a administração, e atrasos, falhas de execução e variações ordinárias de custo, com o contratado.

A consequência prática vem do manual do TCU. Se o evento está alocado ao contratado, ele arca com o prejuízo e, em regra, não pode pleitear reequilíbrio. As exceções registradas, segundo o manual e o art. 103, são as alterações unilaterais determinadas pela administração e o aumento ou a redução de tributos por lei posterior à contratação.

Por isso, o primeiro ato é ler a matriz com o evento ao lado. Três perguntas bastam: o evento está listado, quem o assume e o contrato prevê gatilho, índice ou procedimento próprio? Cada contrato tem cláusulas próprias, então confira edital, contrato e regulamento do órgão.

Passo a passo para elaborar e protocolar o pedido

  1. Enquadre o fato. Indique a hipótese legal aplicável e explique por que o evento não está alocado à empresa na matriz de riscos.
  2. Reúna a prova. Separe proposta original, planilha de custos, edital, contrato, notas fiscais e cotações do período, índices oficiais, atos normativos e a correspondência com o órgão.
  3. Monte a memória de cálculo. Parta da planilha da proposta, mantenha a metodologia, isole o efeito do fato e examine o contrato como um todo.
  4. Redija o pedido. Identifique contrato, fato, fundamento legal, efeito financeiro e valor pleiteado. Anexe um índice dos documentos e use tom técnico.
  5. Protocole com comprovante. Faça o pedido no processo do contrato, dentro da vigência e antes de eventual prorrogação.
  6. Acompanhe a instrução. Responda a diligências com rapidez e ofereça as planilhas em formato editável para conferência.

O terceiro passo merece cuidado. O manual do TCU registra, a partir de precedentes do Tribunal, que o desequilíbrio não se verifica pela variação de um único insumo. Registra também que notas fiscais de fornecedores, sozinhas, não bastam, porque é preciso quantificar o efeito sobre o equilíbrio global do contrato.

Que documentos entram no dossiê

  • Edital, anexos, proposta vencedora e planilha de custos e formação de preços, em formato editável.
  • Contrato, aditivos, apostilas e a matriz de riscos, se houver.
  • Atos normativos, tabelas oficiais ou comunicados que comprovem o fato alegado.
  • Notas fiscais, cotações e contratos de fornecimento que mostrem a variação de custo no período.
  • Memória de cálculo, com fórmulas visíveis e a fonte de cada índice.
  • Ofícios, e-mails e atas de reunião em que a empresa comunicou o problema ao órgão.

Um dossiê assim permite que o fiscal, o gestor e o jurídico do órgão refaçam a conta sem depender de explicações verbais. Quanto mais verificável o cálculo, mais objetiva a análise.

O curso de aditivos, prorrogações e reequilíbrio, voltado ao órgão contratante, trabalha a mesma lógica de instrução do lado da administração.

Prazos, resposta do órgão e recursos

O parágrafo único do art. 131 fixa o limite de tempo: o pedido deve ser formulado durante a vigência do contrato e antes de eventual prorrogação. O caput acrescenta que a extinção do contrato não impede o reconhecimento do desequilíbrio, que então se indeniza por termo indenizatório.

Depois do protocolo, entra o dever de decidir. O art. 123 obriga a administração a emitir decisão explícita sobre solicitações e reclamações. Salvo prazo próprio em lei ou no contrato, são um mês contado da conclusão da instrução, prorrogável por igual período, com motivação.

Se o pedido for negado, leia a motivação. O cabimento e os prazos de recurso dependem do contrato, do regulamento do órgão e da lei local; consulte o jurídico da empresa. Ela mostra se faltou prova, se houve discordância sobre a matriz de riscos ou se o prazo foi o problema. Em seguida, complemente o pedido ou use o recurso previsto, observando os prazos de cada um.

A via judicial fica para o fim e exige advogado.

Enquanto a decisão não sai, mantenha a execução e registre por escrito a ressalva do direito. Suspender a execução por conta própria expõe a empresa a sanções, porque a lei só autoriza a suspensão ou a extinção por iniciativa do contratado em hipóteses específicas, como atraso prolongado de pagamentos, e com ritos próprios.

Quando o órgão reconhece o desequilíbrio, a alteração é formalizada em termo aditivo e divulgada no Portal Nacional de Contratações Públicas, segundo o manual do TCU. Guarde o termo assinado junto ao dossiê: ele será a referência dos próximos cálculos.

Quando buscar apoio no pedido

Fontes

  1. Lei 14.133 (Lei de Licitações e Contratos Administrativos) — Presidência da República (Planalto)
  2. Lei 14.133, art. 124 (legislação comentada) — Tribunal de Contas do Estado de São Paulo
  3. Lei 14.133, art. 103 (legislação comentada) — Tribunal de Contas do Estado de São Paulo
  4. Lei 14.133, art. 131 (legislação comentada) — Tribunal de Contas do Estado de São Paulo
  5. Lei 14.133, art. 123 (legislação comentada) — Tribunal de Contas do Estado de São Paulo
  6. Lei 14.133, art. 134 (legislação comentada) — Tribunal de Contas do Estado de São Paulo
  7. Licitações e Contratos: reequilíbrio econômico-financeiro (recomposição ou revisão) — Tribunal de Contas da União
Fale no WhatsApp