Contato

Glossário da gestão pública

Responsabilidade objetiva do Estado

A responsabilidade objetiva do Estado é aquela em que o poder público responde pelos danos causados por seus agentes sem que a vítima precise provar culpa, bastando a conduta, o dano e o nexo causal.

O que é responsabilidade objetiva do Estado

A responsabilidade pode ser vista de dois ângulos. No subjetivo, o foco é a culpa de quem causou o dano: sem culpa, não há dever de indenizar. No objetivo, o foco é a reparação da vítima: o que importa é que o dano ocorreu e decorreu da atuação do agente ou do serviço, sem discutir culpa. A Constituição adotou o segundo caminho para o Estado.

A regra do art. 37, § 6º, da Constituição adota a responsabilidade objetiva para atos comissivos de agentes públicos e de prestadores de serviço público. O foco é a reparação da vítima, não a culpa do agente. Isso significa, na prática, que um cidadão lesado pelo poder público não precisa entrar numa disputa para identificar qual servidor errou e provar sua negligência.

Para que serve

Facilita a reparação: a vítima não enfrenta a dificuldade de identificar o agente culpado nem de provar sua negligência. Por outro lado, obriga o ente a manter registros, seguros e processos de prevenção, porque o risco da atividade pública recai sobre o erário. A ideia de fundo é a de repartição de encargos: quem sofre prejuízo especial por atividade que beneficia a coletividade deve ser ressarcido por toda a coletividade.

Requisitos

  • Conduta: ação de agente público, nessa qualidade, ou de prestadora de serviço público.
  • Dano: prejuízo material ou moral comprovado.
  • Nexo causal: relação entre a conduta e o dano.

Alcance

O STF decidiu que a responsabilidade de pessoas jurídicas de direito privado prestadoras de serviço público é objetiva relativamente a usuários e não usuários (Tema 130). A administração pode afastar ou reduzir o dever de indenizar se provar excludentes, como culpa exclusiva da vítima, caso fortuito ou força maior. Se houve dolo ou culpa do agente, o Estado pode cobrar dele em ação regressiva (art. 37, § 6º). Texto: [Constituição Federal no Planalto](https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm). Veja os verbetes responsabilidade civil do Estado e excludentes de responsabilidade.

O que a responsabilidade objetiva não significa

  • Não significa que o Estado seja segurador universal: é preciso haver nexo entre a conduta estatal e o dano.
  • Não significa ausência de defesa: a administração pode provar excludentes e discutir o valor da indenização.
  • Não significa que o agente fique isento: se houve dolo ou culpa, o Estado pode exercer o direito de regresso.
  • Não alcança, na mesma extensão, omissões genéricas: para elas, a análise exige dever específico de agir, como exposto no verbete responsabilidade por omissão do Estado.

Como funciona na prática

Quando recebe um pedido de indenização, a procuradoria verifica a ação do agente, o nexo com o dano, a extensão do prejuízo e eventuais excludentes. Pode haver acordo administrativo ou judicial. Se a condenação envolver valores, o pagamento segue o regime de requisições e precatórios. Em paralelo, a corregedoria apura a conduta do servidor, para eventual ação regressiva.

Imagine uma ambulância municipal que, em atendimento, colide com um veículo particular e causa danos. O proprietário pede indenização. Não precisa provar que o motorista foi imprudente; basta demonstrar o acidente, o dano e que o veículo público o causou. O município analisa, por exemplo, se houve culpa exclusiva do outro motorista. Se não houver excludente, indeniza e, em seguida, apura se o servidor agiu com culpa ou dolo, para decidir sobre o regresso.

Erros comuns

  • Exigir da vítima a prova de culpa do servidor, quando a regra é objetiva.
  • Confundir responsabilidade objetiva com risco integral: há excludentes.
  • Esquecer que, para omissões, a exigência de dever específico (Tema 366) altera a análise.
  • Deixar de documentar o fato logo após o ocorrido, perdendo provas importantes para a defesa.
  • Não apurar a conduta do servidor, perdendo a possibilidade de regresso.

Relação com a teoria do risco administrativo

A responsabilidade objetiva do Estado se apoia na chamada teoria do risco administrativo: quem exerce atividade pública cria riscos para os administrados e deve responder pelos danos que dela decorrem, ressalvadas as excludentes. A ideia é que os benefícios e os ônus da atividade estatal sejam repartidos por todos. Veja teoria do risco administrativo. Para o gestor, essa leitura reforça a importância da prevenção, pois cada falha de manutenção, de fiscalização ou de segurança representa um risco financeiro para o erário.

Ação do agente e prestadoras de serviço público

A regra alcança não apenas servidores, mas também empresas privadas que prestam serviço público, como concessionárias e permissionárias, conforme o texto constitucional. Em contratos com terceiros, vale prever cláusulas de seguro e de responsabilidade, bem como de fiscalização, para que o ente tenha instrumentos de ressarcimento caso seja acionado por falhas do prestador. Essa medida protege o erário e incentiva a qualidade do serviço contratado, além de deixar claro, para todos os envolvidos, quem arca com cada tipo de risco na execução do contrato.

Perguntas frequentes sobre Responsabilidade objetiva do Estado

O que é responsabilidade objetiva do Estado?

É a responsabilidade em que o Estado indeniza o dano sem que a vítima precise provar culpa do agente. Basta demonstrar a conduta estatal, o dano e o nexo causal entre ambos. A regra está no art. 37, § 6º, da Constituição e se aplica a atos comissivos de agentes públicos e de prestadores de serviço público.

Quais os requisitos da responsabilidade objetiva?

Conduta de agente público, nessa qualidade, ou de prestadora de serviço público; dano, material ou moral, comprovado; e nexo causal, isto é, relação entre a conduta e o dano. Culpa não é exigida da vítima, mas a administração pode afastar o dever com excludentes.

Responsabilidade objetiva é o mesmo que risco integral?

Não. Na responsabilidade objetiva pela teoria do risco administrativo, adotada como regra geral na Constituição, admitem-se excludentes, como culpa exclusiva da vítima, caso fortuito e força maior. No risco integral, aplicável a hipóteses específicas previstas em lei, as excludentes não afastam a indenização.

O Estado pode cobrar do servidor depois de indenizar?

Pode, em ação regressiva, se houver dolo ou culpa do agente, conforme o art. 37, § 6º, da Constituição. A vítima, porém, aciona o Estado ou a prestadora de serviço público, e não o servidor, segundo o Tema 940 do STF.

Termos relacionados

Glossário de direito administrativo

No Observatório Evoluta

Fontes

  1. Constituição Federal de 1988 (Planalto)

Ver todos os termos

Fale no WhatsApp