Decidir no serviço público é decidir com limites: de tempo, de informação, de recursos e de pessoas. Por mais cuidado que o gestor tenha, algumas decisões se mostram equivocadas depois. Se todo equívoco gerasse responsabilização pessoal, ninguém aceitaria assinar nada, o chamado apagão das canetas. O conceito de erro grosseiro, trazido pela LINDB, foi uma resposta a esse problema: só o dolo ou o erro grosseiro autorizam a responsabilização pessoal por decisão ou opinião técnica.
O que é erro grosseiro
A expressão vem da LINDB e protege o gestor que decide em contexto de dificuldade e incerteza: só o erro grosseiro ou o dolo geram responsabilidade pessoal por decisão ou opinião técnica. Não é qualquer erro, nem o erro que só parece evidente depois do resultado: é um erro de gravidade especial, que revela descuido extremo.
Para que serve
Evita que o medo de responsabilização paralise a administração (o chamado apagão das canetas). Também dá parâmetro para controladores e juízes avaliarem condutas. Ao exigir culpa grave, a norma distingue o gestor negligente do gestor que errou de boa-fé em situação difícil.
Base legal
O art. 28 da LINDB (Decreto-Lei 4.657/1942, com a redação da Lei 13.655/2018) estabelece que o agente público responde pessoalmente por suas decisões ou opiniões técnicas em caso de dolo ou erro grosseiro. O Decreto 9.830/2019, que regulamenta a LINDB no âmbito federal, define, no art. 12, § 1º, o erro grosseiro como aquele manifesto, evidente e inescusável praticado com culpa grave, caracterizado por ação ou omissão com elevado grau de negligência, imprudência ou imperícia, e esclarece que não há dolo ou erro grosseiro sem prova no processo de responsabilização, que o mero nexo de causalidade não basta, que a complexidade da matéria e das atribuições deve ser considerada e que o valor do dano, por si só, não o caracteriza (§§ 2º a 5º). A Lei 8.429/1992, após a Lei 14.230/2021, exige dolo para a improbidade. Estados e municípios podem regulamentar a LINDB, e o decreto federal é referência.
Elementos para identificar o erro grosseiro
- Manifesto e evidente: o erro seria percebido por qualquer pessoa diligente, no momento da decisão.
- Inescusável: não há justificativa razoável para o equívoco.
- Culpa grave: elevado grau de negligência, imprudência ou imperícia.
- Prova no processo: a existência de dolo ou erro grosseiro precisa ser demonstrada.
- Contexto: a complexidade da matéria e das atribuições do agente deve ser considerada.
Como funciona na prática
Quem apura deve demonstrar a gravidade da culpa e considerar as circunstâncias reais do gestor (LINDB, art. 22): obstáculos, exigências das políticas públicas, dificuldades. O gestor se protege com decisões motivadas, pareceres técnicos e jurídicos e registro das alternativas avaliadas.
- Antes de decidir: o gestor reúne informações, ouve as áreas técnicas e a assessoria jurídica.
- Na decisão: registra os fundamentos, as alternativas e os riscos avaliados.
- Depois: acompanha os resultados e corrige o rumo, se necessário.
- Em eventual apuração: o órgão de controle examina se houve dolo ou erro grosseiro, considerando o contexto da decisão.
Exemplo ilustrativo: imagine um gestor que contrata um serviço com base em parecer técnico e jurídico favorável, depois de pesquisar preços conforme as orientações disponíveis. Mais tarde, uma auditoria discorda do método. A discussão é de interpretação técnica, e o gestor documentou suas razões; não há, em princípio, erro grosseiro. Se, ao contrário, ele tivesse ignorado alerta expresso da área técnica sobre ilegalidade evidente, a situação seria diferente.
Diferença entre erro grosseiro e dolo
O dolo é a vontade consciente de praticar a conduta ilícita. O erro grosseiro é a culpa grave: o agente não queria o resultado, mas agiu com descuido extremo. A LINDB exige uma das duas coisas para a responsabilização pessoal por decisão ou opinião técnica. Na improbidade, após a Lei 14.230/2021, só o dolo basta. Veja também responsabilidade do servidor público e consequencialismo na decisão pública.
Erros comuns
- Confundir erro grosseiro com qualquer erro, ou com erro evidente só depois do resultado.
- Responsabilizar com base apenas no tamanho do prejuízo.
- Decidir sem motivação ou sem consultar o parecer técnico disponível.
- Ignorar o contexto, as dificuldades e a complexidade da matéria na avaliação.
- Acusar sem prova de culpa grave no processo.
- Usar o conceito como escudo para condutas claramente negligentes.
Veja o curso responsabilidade do gestor público.
Perguntas práticas
Seguir parecer jurídico afasta o erro grosseiro? Ajuda a demonstrar boa-fé e diligência, mas não é salvo-conduto: o parecer deve ser coerente com os fatos e a lei, e o gestor deve avaliar criticamente. A decisão continua sendo dele.
O município pode regulamentar a LINDB? Sim. Estados e municípios podem regulamentar a norma no âmbito de sua competência, e o decreto federal é referência. A regulamentação local pode definir parâmetros mais claros para o controle da própria administração.
